办事指南

罗杰马尔泰利:“对国家和市场的双重批评是今天共产主义的机会”

点击量:   时间:2019-02-20 09:08:02

历史学家的PCF的全国政协委员,罗杰·马尔泰利公布这些天“共产主义,否则”将Syllepse版本(1),其中他强调需要制定的“超越资本主义的轮廓“把世界变成一个”世界社会“写下关于共产主义,是不是一拍即合有时,不相信一个一贯重视共产主义,也没有见过这么多的悲剧和共产它的名字浪费了数个月前,“黑皮书可怕的世纪后,共产主义“提出这样的问题,极大地我不想解决问题,既要有历史学家和社会活动家,我已经穿插结合我共产主义这些经验,理智和情感我试图三套组合思考:仔细审视本世纪的共产主义真实情况;问我是否还能说出这个想法;并试着说出她可能会发生什么我想更多地这样做,因为共产党人今天想知道他们是什么,或者更确切地说他们想成为什么我认为看看影响我们所有人的这些问题会有所帮助为什么我们增加了“共产主义”和“其他”共产主义不是出生在二十世纪并没有什么先验的,他必须与他终止事实上,对自己有利的许多当代的事实我们的社会,例如,仍然受到资金的标准为主,通过剥削,统治和异化从历史上看,共产主义是为了替代这种情况而建立的,作为对另一种社会的投射我们可以走得更远在容量为个人的自主行动的效果,但是,也有个体与个体,可能是个人市场,通用的竞争对手所有其他人,我相信,这样的设计不利于人类未来和未来几十年将要征收个人自由的另一个数字,无论是自主和团结全人类的趋势是既更个性化和更常见的问题是在玛尼产生这种共同点:到目前为止,我们只知道市场和国家如果共产主义有历史的力量,那是因为它是起源于对他可能已经忘记的两者的激进批评,高估了国家对市场的反对然而他在一开始就提出的双重批评是他今天的机会辉可以说这种潜在的现代共产主义,但它的真正意识到,如果他改变了深层次的思考,行动和组织,这是其未来的情况,因此必须始终共产主义,但它必须部署,否则我试图在这本书中说为什么和提出了一些想法您“如何”说,共产主义有其现代性的基础来源是不够的回到这些起源是什么推动共产主义改变,这是上面的时间所有的变化,所以没有回头路可走,即使没有当年斯大林主义,它应该发明一种新的共产主义代我们在资本时代,但我们已经进入了信息时代,具有互穿的世界里,空间的每一个部分立即依赖于所有其他的现在也不是那么容易分离经济,社会,政治和文化整个社会生活的组织质量条件是每个人格的绽放;它的关键是未来的有效性和变革行动的主要领域可以说是一次最严格意义上播放的“社会”领域中,情况就不一样了今天:环境,真正的权利,人际交往会越来越充满活力和竞争力的公司,比传统的“权力”,他也是一个人可以感觉到,关键是在一个时间更物质产品的增长及其分配的平衡这仍然是一个非常重要的问题,在缺乏这么多人的视野的社会中 但最根本的问题超出了增长:它是人类发展这是哪里的财富矿藏,资源决定性的明天,但人类发展立即引发意义的问题:从增长,毫无疑问,但在什么方向,为什么,与谁以及如何资本主义以自己的方式回应,其竞争和盈利的价格稳定,因此必须不平等找到更多的人类反应,因此更现代,这可能是当代共产主义的温床:什么是指那个人,让每个人都成为他历史上的演员要构建哪些项目来实现这一目标围绕哪些价值观基本上,我们想要建立哪个社会政治力量是否能够以有吸引力,刺激和现实的方式回答这些问题能否共产主义重新获得吸引力在一个雄心勃勃的更新他有优势的成本,可以提高:平等意识,为人民的参与关注,全球主义纤维,社会的观念作为一个整体或激情未来,但也有个心理习惯改变,例如,放弃争论在难民营的条件,想的矛盾,还是放弃集体主权的图像,其中个体溶解但最重要的,而不无疑是将代表社会动力因此,共产党人而习惯之间建立它们称为“实例”,“经济”与中心位置的层次结构的方式,本质上是在“剥削”这当然没有错:操作保持投资公司的一大焦点,但社会主义国家的经验也表明,资本主义剥削suffisai的理论废除不会删除异化实际上,我们已经几乎被人遗忘,资本主义是异化公司里的人的质量被剥夺的最精致的形式,剥夺了最终控制自己的命运的能力,我们应该扭转角度:反对一切形式的异化的斗争是结束剥削女性主义的决定性条件,例如,可以不再显示为比工资少奋斗重要你的思想,你这会导致重新思考革命的概念是什么是的,它曾经假定国家是集中所有的权力和特权仪器以取代市场已经在思考这个问题,我们可以通过夺取政权的杠杆二十废除资本主义世纪已经表明,它是虚幻的:它去掉了资产阶级的财产,但维持劳动者和公民共产党人相信他们在夺取政权的被剥夺的机制;事实上,它是国家已经通过从上面无论是从本世纪的经验中得出锁定他们的第一驱动转换接管呢毫无疑问,企业转型是不是在一个地方打,改革是如果,以及社会生活的各个领域持续进行的,机构改革是不小于战略社会保护或信用工具的故事,然后告诉我们,革命是一个过程,什么罪名不破裂的残酷或改革的速度,但该项目的一致性:每一幕是否有助于让人们更多地掌握自己的生活最后,本世纪的历史表明,“超调”比“取消”资本主义不取消,也不是状态崩溃更好:他们没有超越是根本只要存在产生异化的东西就会达到;在替代形式证明其有效性之前,资本的旧逻辑不会消失;最后,改造工作必须着眼于整个社会对,从你的书大约需要“另一个共产党”为什么,当党的它的球员继续参与你强调共产党今天仍是一股力量一个半世纪以来,共产主义借用了几种政治形式 已经有一些,这是我们已经习惯了在二十世纪几种类型的“共产党”从马克思和恩格斯之一,诞生了一个大模型,布尔什维克是随着社会的某种观念来一致和革命内战不可避免的图像,需要对无产阶级和民主集中制专政形成一个密不可分的整体组织和共产党员的政治文化饲喂现在,我们不再相信革命将是一个开明的领导先锋对收购人我们再也不能认为国家将起到决定性作用的领导下,它足以接管其杠杆共产党可以不再拘泥于在本世纪,它必须改变项目,文化,甚至组织设计之初伪造文书没有列宁直接链接到Stali然而,尽管如此,过去的一个世纪并没有迫使我们只为斯大林主义而哀悼;它也迫使我们克服布尔什维克我深信,共产主义,通过对这个问题的意识的复兴:这个问题是不是适应,“重新审视”或升级现有的形式,我们将真正改变的时候我们决定去,而不是一个共产党的“突变”,而是“另一个”共产党这只是一个公式,但表达了大胆的时间和耐心的需要,但不由JEAN-PAUL MONFERRAN进行的半场采访(1)272页,